카테고리: 원하는 부분만 골라! 골라!
순서: 남들이 많이 봤던 내용들만 먼저! 먼저!
키워드 검색: 원하는 내용만 뽑아! 뽑아!
(동역학 34강 문제) 좌표계
Ch. 6 Plane Kinetics of Rigid Bodies
작성자
Godjunpyo (관리자)
작성일
2023-02-15 18:28
조회
172
#동역학 #반력 #EOM
안녕하세요 교수님
문제 풀 던 중 이해가지않는 부분 질문드립니다.
FBD에서 차가 급정거에 의하여 O에 반력을 나타내었고
KINEMATICS 부분에서 그 힘이 N-T 방향으로 설정 해서 문제를 풀었는데
강의에선 NT 방향 말고 X방향 ma를 추가로 표시해주었는데 이 점이 이해가 잘 안됩니다.
급정거에 의한 힘이 O에 반력으로 표시 되었고 그에 따른 KINEMATICS 는 NT 방향으로 설정이 이미 되어서 NT방향에 이미 교수님께서 추가로 그려준 ma도 고려 되어져있다고
생각하였는데 nt방향 kinematics 외에 ma를 nt 방향의 운동과 x방향 운동을 같이 사용하는 이유가 무었인가요??
max 성분이 이미 nt방향에 추가되어져있다고 생각이 들어서 이해가 잘 안되는것 같습니다
nt 방향의 힘은 항상 존재하다가 급정거에 의한 ma 힘을 추가적으로 나타낸건가요??..
감사합니다!
안녕하세요 교수님
문제 풀 던 중 이해가지않는 부분 질문드립니다.
FBD에서 차가 급정거에 의하여 O에 반력을 나타내었고
KINEMATICS 부분에서 그 힘이 N-T 방향으로 설정 해서 문제를 풀었는데
강의에선 NT 방향 말고 X방향 ma를 추가로 표시해주었는데 이 점이 이해가 잘 안됩니다.
급정거에 의한 힘이 O에 반력으로 표시 되었고 그에 따른 KINEMATICS 는 NT 방향으로 설정이 이미 되어서 NT방향에 이미 교수님께서 추가로 그려준 ma도 고려 되어져있다고
생각하였는데 nt방향 kinematics 외에 ma를 nt 방향의 운동과 x방향 운동을 같이 사용하는 이유가 무었인가요??
max 성분이 이미 nt방향에 추가되어져있다고 생각이 들어서 이해가 잘 안되는것 같습니다
nt 방향의 힘은 항상 존재하다가 급정거에 의한 ma 힘을 추가적으로 나타낸건가요??..
감사합니다!
Engineering Mechanics: Dynamics, James L. Meriam, L. G. Kraige, Willey
Part I Dynamics of Particles
Ch. 1 Introduction to Dynamics
Ch. 2 Kinematics of Particles
Ch. 3 Kinetics of Particles
Ch. 4 Kinetics of Systems of Particles
Part II Dynamics of Rigid Bodies
Ch. 5 Plane Kinematics of Rigid Bodies
Ch. 6 Plane Kinetics of Rigid Bodies
Ch. 7 Introduction to Three-Dimensional Dynamics of Rigid Bodies
Ch. 8 Vibration and Time Response
- “동역학 한방에 끝내기” 는 초등학생도 이해할 수 있게끔 쉽고 재미있게 동역학을 설명하고 있습니다.
- 공식만 외워서 문제를 푸는 방식은 올바른 역학 공부법이 아니고, 조금만 응용된 문제가 나오면 접근하기가 매우 어려워져 좋은 시험 점수(좋은 학점)을 받기가 매우 어려워집니다.
- 원리와 원칙에 충실하여 어떤 문제가 나와도 개념에 충실해서 풀 수 있어야 학업성취도, 취업 면접, 대학원 시험 등에서 좋은 결과를 기대할 수 있습니다.
차가 급정거한다는 것은
x방향(차가 가던 반대 방향)으로의 가속도가 생긴다는 것을 의미합니다.
nt좌표계를 적용했기 때문에
EOM에서 좌표계에 맞게
가속도 성분을 처리한 것을 확인하실 수 있을 겁니다.
특정 좌표계가 설정되어 있다고 해서
발생하는 물리적인 현상을 무시하면 안됩니다.
대신 우리가 정한 좌표계에 맞게
EOM을 잘 표현해주는 것이 중요하겠습니다.
너무 어렵게 생각하지 마시고,
'힘의 평형'이라는 측면에서 이해해보시길 바랍니다.
감사합니다.