공부에 쭉 관심없이 살아오다가..

취업을 위해 에너지 기사 자격증 취득을 위해 열역학을 처음 접하게 되었는데 혼자 독학하다 보니 미분적분을 배우지못해 폴리트로픽과정에서 막혀서 강의를 듣게 되었네요 공식이 왜 그렇게 나온건지 유도되는것을 알게되면서 너무 재미있어서 열역학을 더욱 알아가는중인데요.

 

뭐.. 수업에 관계된 질문인지는 모르겠지만 문득 궁금해져서요..

 

질문:

 

엔트로피의 비가역 과정이라는 것이 어떤 예를 들어 분자나 물질의 이동에 의해 무언가에 저항을 받음으로서 엔트로피가 증가한다고 이해했는데요 다시 원위치로 돌아온다고 하여도 마찰이나 저항이 있었음으로 엔트로피는 증가하였습니다. 저도 여기까지 보면서 진공을 떠올리고 진공상태에서는 어떠한 저항이나 마찰을 받지 않으니 엔트로피가 거의 보존된다고 생각 했습니다.

 

하지만 여기서 생각해볼만한 변수는 시간이 라는 생각이 들었고 시간의 흐름에 따라 엔트로피가 증가하거나 보존 된다고 생각 할 수 있었는데..

 

어떤물질이 a->b 로갔을때 엔트로피가 증가하였고 b->a로 증가하였을때 같은 시간으로 왕복해서 엔트로피는 2배로 증가하였다고 가정하면 시간은

 

a->b b->a 두배로 걸린것 입니다. 시간은 이 과정에서 어떠한 영향을 받지 않는 진공보다 가역적인 유일한 조건이라는 생각이 들었는데요..

 

하지만 시간이 1초가 걸렸다면 2초가 되었기때문에 시간이 1초가 되었다는것은 아니므로 비가역적 상태라고 할 수 있는건지..

 

사이클의 시스템에서보면 에너지가 100이 갔으면 100으로 되돌아 오는 것이 이상상태 즉 가역상태를 말하는 것인데 만일 에너지가 100으로 갔을때

 

돌아오는 어떤 지점이 아닌 100으로 보존된 상태에서 에너지를 잃지 않고 무한하게 나아간다면 그것도 가역상태라고 할 수 있는건가요?

 

그렇게 생각하였을때 시간이라는 개념은 추상적이지만 가역적인 건가요? 1초 2초 3초.. 이렇게 지남은 어떠한 영향을 받지 않고 보존된 상태에서

 

무한하게 나아지는것 같아서요.

 

 

 

[추가 질문]

시간은 에너지도 물질도 아닌 척도인가요? 아니면... 내부에너지에 KE PE U 가 포함 되듯이 시간도 많은 것을 포용하는 것인가요.. 엔트로피도 그중의 하나이고.. 시간은 모든것을 설명 할 수있는 도구같은건가요

시간은 증가하지만 엔트로피는 0일 수 있다. 시간이 0 이면 엔트로피는 0이다. 엔트로피는 시간보다 같거나작다

잘모르겟네요.. ㅋㅋ 죄송합니다. 쓸데없는 생각이 들어서..