카테고리: 원하는 부분만 골라! 골라!
순서: 남들이 많이 봤던 내용들만 먼저! 먼저!
키워드 검색: 원하는 내용만 뽑아! 뽑아!
[열전달] 열전달 한방에 끝내기 28,30강. External forced convection 질문
Ch. 7 External Flow
작성자
Godjunpyo (관리자)
작성일
2023-05-09 13:57
조회
153
#열전달 #convection #공식유도
28강 16분 15초
f'*f''를f'''라고 하셨습니다
결론적으로는 f'*f''항이 모두 제거되어 영향은 없지만 f'*f''는 f'''과는 다르다고 생각합니다
30강 3분 30초
f(에타)*Pr^2/3=f(에타_T)라고 하셨는데,
f=(?)*1/에타 에서 (?)가 상수일때만 성립하지 않나요? (강의노트에서 동그라미에 빗줄친것을 (?)라고 하였습니다)
30강 마지막부분에서 평균 너셀수 구하는것도 뭔가 좀 이상한것같습니다
0~x구간으로 너셀수를 적분하고 x로 나누었더니 결과가 2/3* Nu가 나와서 강의안에 적혀있는 결론과는 다르게 나옵니다
그리고 대류부분 이론에서 Pr을 프루드 수라고 읽으시는데 프란틀넘버로 알고있습니다!
항상 열심히 가르쳐주셔서 감사합니다. 덕분에 즐겁게 공부하고 있습니다!
28강 16분 15초
f'*f''를f'''라고 하셨습니다
결론적으로는 f'*f''항이 모두 제거되어 영향은 없지만 f'*f''는 f'''과는 다르다고 생각합니다
30강 3분 30초
f(에타)*Pr^2/3=f(에타_T)라고 하셨는데,
f=(?)*1/에타 에서 (?)가 상수일때만 성립하지 않나요? (강의노트에서 동그라미에 빗줄친것을 (?)라고 하였습니다)
30강 마지막부분에서 평균 너셀수 구하는것도 뭔가 좀 이상한것같습니다
0~x구간으로 너셀수를 적분하고 x로 나누었더니 결과가 2/3* Nu가 나와서 강의안에 적혀있는 결론과는 다르게 나옵니다
그리고 대류부분 이론에서 Pr을 프루드 수라고 읽으시는데 프란틀넘버로 알고있습니다!
항상 열심히 가르쳐주셔서 감사합니다. 덕분에 즐겁게 공부하고 있습니다!
Heat Transfer, Incropera, DeWill, Bergman, Lavine, Willey
Ch. 1 Introduction
Ch. 2 Introduction to Conduction
Ch. 3 One-Dimensional, Steady-State Conduction
Ch. 4 Two-Dimensional, Steady-State Conduction
Ch. 5 Transient Conduction
Ch. 6 Introduction to Convection
Ch. 7 External Flow
Ch. 8 Internal Flow
Ch. 9 Free Convection
Ch. 10 Boiling and Condensation
Ch. 11 Heat Exchangers
Ch. 12 Radiation: Processes and Properties
Ch. 13 Radiation Exchange Between Surfaces
Ch. 14 Diffusion Mass Transfer
[첫 번째 질문에 대한 답변]
안녕하세요.
잘 지적해주셔서 감사합니다.
제가 강의를 하다가 순간 착각해서 넘어간 것 같습니다.
다행히 말씀해주신 것처럼 식이 상쇄되기 때문에 결과값에는 영향이 없습니다.
f' * f''의 형태로 만든 후 상쇄해주시면 되겠습니다.
[두 번째 질문에 대한 답변]
velocity boundary layer를
thermal boundary layer로 바꾸는 과정에 대한 질문입니다.
이 유도과정에는 질문도 많고 저 또한 사실 더 좋은 방법으로 유도할 수 있는지 계속 찾고 있는 중입니다.
중간과정에서 우리가 Pr = 1로 가정하고 유도했기 때문에
일단 thermal boundary layer를 velocity boundary layer로부터 생각해볼 수 있다는 정도로 결론을 정리하면 될 것 같습니다.
제가 중간과정에서 생기는 내용은 이번에 유체역학 한방에 끝내기 리뉴얼 과정을 만들 때 잘 정리해서 업데이트할 수 있도록 하겠습니다.
[세 번째 질문에 대한 답변]
아래의 풀이를 보시면 도움이 되실 겁니다.
[네 번째 질문에 대한 답변]
제가 왜 강의에서 프란틀수를 프루드수로 읽었는지 모르겠습니다.
지적해주셔서 진심으로 감사합니다.
Pr은 Prandtl number가 맞습니다.