유체역학

카테고리: 원하는 부분만 골라! 골라!

순서: 남들이 많이 봤던 내용들만 먼저! 먼저!

키워드 검색: 원하는 내용만 뽑아! 뽑아!

Equilibrium of a fluid element

Ch. 2 Pressure Distribution in a Fluid
작성자
kwonjunpyo
작성일
2020-07-26 17:20
조회
863

[첫 번째 질문]

유체역학 6강을 듣던중 궁금증이 생겨 질문드립니다.



∑F_x=0 인데 여기서 왜 dF_x = Pdydz-(p+dP/dx dx)dydz가 되는건가요?

정지된 물체이므로... dF_x가 아니고 그림과 힘의 평형으로 인해 0 = ​ Pdydz-(p+dP/dx dx)dydz 아닌가요?



아니면 따로 dF_x라는 외부의 힘이 가해지는 상황이라 가정한건가요?​





[두 번째 질문]

안녕하십니까 교수님!! 유체역학 6강을 듣다 질문이 생겨 질문 남기게 되었습니다!

우리가 얘기하는게 fluid element 이고 작은표현이니까 dxdydz를 나누어 주면서

F에서 f로 바뀌었는데 이부분이 이해가 안됩니다.dxdydz가 애초에 작은 미소이고 이것마저 나눈다면 힘의 의미는 상실하는것 아닌가요?

brianjs96__20200721121311.png





[세 번째 질문]

혹시 x평면에 대한 x방향의 shear stress y​평면에 대한 x방향의 shear stress​ ​ z평면에 대한 x방향의 shear stress​ 가 다 왼쪽방향을 가리키는 이유가 있나요?

부호규약인가요?

brianjs96__20200721155204.png


전체 3

  • 2020-07-26 17:41

    [첫 번째 질문]
    x방향으로의
    왼쪽과 오른쪽 방향의
    힘의 차이를 나타내는 구하는 과정이기 때문에
    dFx라고 표시를 한 것인데,
    필기를 실수한 것 같습니다.

    x방향으로의 합은 압력+중력+점성 항으로 표시되는 것이기 때문에
    0이라는 것은 맞지 않습니다.
    필기에 문제가 있어서 죄송합니다.
    좋은 지적 감사합니다.

    아래의 그림이 이해에 도움이 됐기를 바랍니다.

    IMG_793FE51FB882-1.jpeg


  • 2020-07-26 17:44

    [두 번째 질문]
    F와 f의 정의에 대해서 잘 전달이 안 돼서 발생한 질문입니다,
    F는 미소체적에 발생하는 전체 힘이고,
    f는 단위 부피 당 힘입니다.

    힘과 부피는 다른 차원의 개념이기 때문에
    단위 부피로 힘을 나눠준다고 해도
    힘의 의미는 상실되지 않습니다.


  • 2020-07-26 17:51

    [세 번째 질문]
    1) x평면에 대한 x방향의 shear stress
    2) y​평면에 대한 x방향의 shear stress​ ​
    3) z평면에 대한 x방향의 shear stress​
    라고 왼쪽 방향을 가지는 것이 아니고,

    우리가 미소체적에 발생하는 힘에 대해서 평형방정식을 세울 때
    암묵적으로 약속을 한 것은
    x일 때의 힘은 왼쪽,
    x+dx일 때의 힘은 오른쪽으로
    설정했기 때문에 위와 같이 방향이 설정이 된 것입니다.

    만약에 이러한 답변으로 인해 추가로 궁금하실 수도 있는데요.
    압력의 경우,
    x일 때는 오른쪽
    x+dx일 때는 왼쪽인데
    왜 viscosity 관련 힘의 방향은 압력에 관한 힘의 방향과 반대인가?
    라는 질문입니다.

    원래 텐서로 응력 또는 힘을 표시할 때는
    viscosity에서 했던 것처럼
    x일 때, x평면에서 x방향으로 "나가는" 힘을 기준으로 하고
    x+dx일 때도, x평면에서 x방향으로 "나가는" 힘을 기준으로 하는 것이 원칙이나

    Pressure의 경우
    미소체적을 압축하는 방향으로 힘이 발생하는 상황이
    워낙 자연스러운 상황이라
    반대의 힘의 방향이 나온 것입니다.

    조금 헷갈리실 수 있으나
    뒤에 Navier-Stokes 방정식에서 다시 나오기 때문에
    자연스럽게 이해하시다가 뒤에서 보다 자세히 공부하셔도 좋을 것 같습니다.

    좋은 질문이었다고 생각합니다.
    많은 친구들이 초기에 이러한 문제로 많이 헷갈려 하는데
    이번 기회에 방향 설정 및 각 항에 대한 의미를 다시 한번 되새겨볼 수 있으셨으면 좋겠습니다.
    감사합니다.


Fluid Mechanics, M. White, McGrawHill
Ch. 1 Introduction
Ch. 2 Pressure Distribution in a Fluid
Ch. 3 Integral Relations for a Control Volume
Ch. 4 Differential Relations for Fluid Flow
Ch. 5 Dimensional Analysis and Similarity
Ch. 6 Viscous Flow in Ducts
Ch. 7 Flow Past Immersed Bodies
Ch. 8 Potential Flow and Computational Fluid Dynamics
Ch. 9 Compressible Flow
Ch. 10 Open-Channel Flow
Ch. 11 Turbomachinery

  • “유체역학 한방에 끝내기” 는 초등학생도 이해할 수 있게끔 쉽고 재미있게 유체역학을 설명하고 있습니다.
  • 공식만 외워서 문제를 푸는 방식은 올바른 역학 공부법이 아니고, 조금만 응용된 문제가 나오면 접근하기가 매우 어려워져 좋은 시험 점수(좋은 학점)을 받기가 매우 어려워집니다.
  • 원리와 원칙에 충실하여 어떤 문제가 나와도 개념에 충실해서 풀 수 있어야 학업성취도, 취업 면접, 대학원 시험 등에서 좋은 결과를 기대할 수 있습니다.