카테고리: 원하는 부분만 골라! 골라!
순서: 남들이 많이 봤던 내용들만 먼저! 먼저!
키워드 검색: 원하는 내용만 뽑아! 뽑아!
둘이 다른 이유
Ch. 5 Distributed Forces
작성자
Godjunpyo (관리자)
작성일
2024-03-03 17:52
조회
62
#힘의중심#모멘트
저 삼각형 구조에서 한쪽은 300N 1350N이고 다른 한쪽은 300N/m이고 2700N 왜 저렇게 다른지 이유와
한 가지 근본적인 질문인데 왜 힘의 합을 구할때 힘 곱하기 거리를 곱하는지 궁금합니다
힘 곱하기 거리는 토크 아닌가요?
저 삼각형 구조에서 한쪽은 300N 1350N이고 다른 한쪽은 300N/m이고 2700N 왜 저렇게 다른지 이유와
한 가지 근본적인 질문인데 왜 힘의 합을 구할때 힘 곱하기 거리를 곱하는지 궁금합니다
힘 곱하기 거리는 토크 아닌가요?
Engineering Mechanics Statics, J.L. Meriam, L. G. Kraige, Willey
Ch. 1 Introduction to Statics
Ch. 2 Force Systems
Ch. 3 Equilibrium
Ch. 4 Structures
Ch. 5 Distributed Forces
Ch. 6 Friction
Ch. 7 Virtual Work
첫 번째 사진에서 삼각분포로 0~300N의 힘이 가해지고 있기 때문에 바리그논 정리에 의해 삼각형의 무게중심에 1350N이 가해진다고 이해할 수 있습니다. 아마 이 부분은 잘 이해하셨을 겁니다.
두 번째 사진의 경우, 첫 번째 사진과 같은 상황이기 때문에 1350N 이어야 하고 2700N가 될 수는 없습니다. 다만, 제가 강의를 하는 과정에서 아마 두 번째 사진의 왼쪽 사각분포의 그림과 비교하기 위해 위와 같이 판서를 했을 수도 있겠다는 생각이 듭니다.
결론적으로 두 가지 사진 모두에서 1350N의 합력이 무게중심에 작용하는 것이 맞습니다. 혹시라도 강의 이해에 있어 불편함을 드렸다면 정말 죄송합니다. 좋은 질문해 주셔서 감사합니다. 열심히 공부하세요!